BlueBrixx - Star Trek

[ThisGuru]

@Waschmitttel Schau mal hier (Link via Bitly, da der automatische Reflink des Forums bei der Weiterleitung auf Produktkategorien bei BB für Probleme sorgt).

[Ghostwheel]

Die große NCC-1701 ist ja nicht uncool. Die D fand ich vom Design immer am hässlichsten, die hat sowas plumpes und wenig elegantes für meinen Geschmack.

[OldUser4]

mir geht es gerade umgekehrt, bin an der D sehr interessiert und mag deren aussehen.

[Ghostwheel]

Hauptsache nicht die aufgeblasene Scheußlichkeit aus dem "Reboot." Aber das ist ja eh nicht mehr Star Trek nach meiner Definition ...

[Benutzer 11123 gelöscht]

Die Kelvin Timeline Schiffe hatten aber auch etwas und ist in dieser Galaxie nicht Platz genug für die Fans aller Serien? Ist bei BGS ja genauso. @Ghostwheel
Davon ab geht es mir wie @5N00P1 die D hatte immer etwas elegantes und majestätisches.

[Oederland]

Im Video sagt Klaus bei 6:19, dass irgendwo modified 1x2 plates "druntergeschoben" werden, damit die Warpgondeln bei der einen Enterprise nicht so stark nach hinten hängen. Das klingt arg nach Notbehelf, genauso könnte man einen Holzkeil reinstecken.

Beim F-Klasse-Shuttle kann man die Türen an der Seite nicht öffnen, sie sind nur angedeutet.

[Benutzer 10751 gelöscht]

Ich nehme mal an, die haben dieses Teil dazwischen gefuscht.

https://www.bricklink.com/v2/search.pag ... ckable#T=A

[TechniC_BoB]

Also die Classic Enterprise ist ja top gelungen, aber die D, irgendwie will mir die nicht gefallen. Obwohl ich die eigentlich lieber haben will, da ich mit Next Generation aufgewachsen bin.

Mal gespannt, was noch kommt, ne Defiant in der Größe wäre auch TOP.

[bernd-das-brot]

Bei stark einseitig belasteten Teilen ist es in der Technik üblich, diese so vorzuspannen, daß sie im Normalzustand in einer definierten Position sind. Bei den Warp-Gondeln, deren Größe, dem Überhang nach hinten und der dafür filigranen Verbindung zum Rumpf, sehe ich darin keinen Pfusch. Die einzige Alternative wäre ein riesiges Formteil wie bei der Enterprise von Mega Bloks, dann kommt aber gleich wieder Kritik in der Art: Die haben es sich einfach gemacht.

[Ghostwheel]

Die Untertassensektion der TOS-Enterprise hängt auch nach vorne. Das ist im Video deutlich sichtbar, vor allem wenn man sie mit dem eingeblendeten Rendering vergleicht.

[kalgani]

Die Schiffe der Föderration sind auch so ziemlich das schlimmste was man mit Lego produzieren will.
Diese Untertassensektionen sind aber einer gewissen Größe einfach schwer.
Die Ent-D ist mir einfach zu klein im Vergleich. Passt nur wenn die große DS9 genau so groß ist.

[Ghostwheel]

Die Untertasse ist massiv und hat einen ungünstigen Schwerpunkt, keine Frage. Dann müssen sie sich halt eine Technikkonstruktion oder irgendwas einfallen lassen, die das ausgleicht. Nachdem ich das im Video nochmal gesehen habe, stört mich das, wenn das im Endprodukt so bleibt. Das Teil soll schließlich in die Vitrine.

[Benutzer 7711 gelöscht]

Ansonsten transparente Stützen...

[Benutzer 10751 gelöscht]

Das sehe ich genauso wie Ghostwheel, schließlich will mal hier keinen MOC, sondern ein lizenziertes marktfähiges Modell verkaufen.

[JeLuF]

Bei BlueBrixx gibt es ein neues Zwischenstandsvideo. Die ersten drei Sets im Laden werden die Spielfilm-Enterprise 1701-A, der Borgkubus und die TNG-Enterprise in mittlerer Größe. Preislich sollen sie bei 35-40€ liegen (bei 800-900 Teilen) und in ca 2-3 Monaten verfügbar sein. Hersteller der Sets wird Xingbao sein. Es wird Prints über mehrere Teile hinweg geben, ähnlich wie Cobi sie macht.

Die Sets wurden dem Lizenzgeber tatsächlich zum Review vorgelegt und von diesem gibt es auch Feedback zum Design.

In der zweiten Welle soll es dann die kleineren Sets geben und eventuell eine große Enterprise.

[Therodon]

Preislich hätte ich das weit schlimmer erwartet. Das macht Hoffnung für die grossen Modelle

[Ghostwheel]

Yep die Preise sind absolut fair.

[Hyrican]

Aber Xingbao... mit den Technik Teilen von Xingbao hab ich keine guten Erfahrungen und auch sonst stehen die für mich nicht gerade für Premium Qualität...
Das mit den Prints haben die aber drauf, die sehen bei meinen Bundeswehr sets durchweg gut aus.

[Ghostwheel]

Bei 17 Sets genau zwei Sticker. Dass Lego das nicht langsam peinlich wird ...

[guz808]

Damit sind sie dann etwa bei den Lego 'Marktpreisen' angekommen (Nicht bei den Listenpreisen. Aber die zahlt ja ohnehin kaum jemand).

[Benutzer 12236 gelöscht]

@Ghostwheel Lego und Sticker peinlich
Wenn die irgendwo Prints sehen lachen die dadrüber und legen noch nen A4 Bogen Sticker ins 400€ Set bei

Was die Preise der Star Trek Modelle angeht:
unter 5 Cent pro Stein bei einem Lizenzmodell?
Ich war felsenfest davon überzeugt das wird so in die Richtung 7-8 cent pro Stein gehen.
Gut die Qualität wird noch eine andere Geschichte werden (bzgl. Steine und Konstruktion) aber da bleibt nur warten bis der erste hier eines der Modelle gekauft und reviewed hat

[kalgani]

Lego für 5ct/Teil?
Wo kaufst Du ein @guz808?

Bad Batch Shuttle 75314, 969 Teile= 74,47 = 7,6ct/Teil

[NoKnot]

Die Frage ist wohl eher zu welchem Preis kauft er ein!
5ct/Teil sind definitiv möglich!

[kalgani]

Bei einem Lizenzset ohne Ausverkaufsrabatt wohl eher nicht.

Aber egal, ich finde die genannten Preise absolut ok.
Und die Mid Size Modelle sehen auch sehr gut aus.

[ElBartho]

Klingt bis jetzt alles gut, mal sehen was die ersten Reviews ergeben. Bis dahin kann ich ja weiterhin den Karton meiner unaufgabauten Enterprise anhimmeln